Online Status

Por Research |

Hola a todos,

Me gustaría abrir una discusión sobre Gonzalo de Antunes o Antúnez "el Portugués", establecido en Michoacán en los siglos XVI y XVII, y genearca de los Antunes o Antúnez de Borja relacionados con los Villaseñor y muchas otras familias de la zona. En su honor y el de su familia reciben nombre el pueblo y Llanos de Antúnez en Michoacán.

También lo he visto nombrado como Gonzalo Antúnez y Yáñez.

La información que he encontrado acerca de él hasta ahora es muy interesante, enlisto algunos puntos importantes:

1.- En 1592 fue nombrado teniente de corregidor de Tancítaro.
2.- En 1598 contrae matrimonio en Pátzcuaro con María Martínez de Borja.
2.- El 24 de noviembre de 1613 fue nombrado familiar de la Inquisición por la ciudad de Pátzcuaro.
3.- En 1614 fue el receptor de una merced de dos sitios de ganado mayor y cuatro caballerías.
4.- En 1617 estableció una capellanía en la Hacienda de Cancita, con valor de dos mil quinientos pesos, para su hijo el bachiller Felipe de Antúnez.

Gabriel Ibarrola Arriaga, menciona en su libro "Familias y Casas de la Vieja Valladolid", publicado en 1969, que Gonzalo Antúnez fue originario de "Randulfes, en el Obispado de Braga (Portugal)", el cual yo he dado por supuesto que se refiere a la freguesía de "Rendufe" en Amares (hay otra con el mismo nombre en Guimarães, más lejana de Braga), puesto que no encuentro otra población con nombre parecido en la zona. En la misma publicación, escribe que fue hijo de Antonio Yanes (sic) e Isabel Rodríguez, lo malo es que no cita fuentes (o por lo menos no se ven en Google Books (https://books.google.es/books?id=bsAKAQAAIAAJ&q=%22gonzalo+antunez%22+p…). Dávila Garibi lo menciona en su obra "Del Comendador D. Leonel de Cervantes...", pero tampoco consigo sacar mayor información.

Diversas publicaciones a penas mencionan las investigaciones que mandó hacer sobre él el virrey Velasco, y la Real Cédula entregada "a un oidor" para que proceda en su contra. Sin embargo, el contenido de dichos procesos o investigaciones sigue siendo un misterio.

Si alguien se quiere unir en la búsqueda (citando fuentes y absteniéndose de hacer conjeturas) acerca de este antepasado de muchos de nosotros, seguramente lo agradeceremos todos.

Saludos cordiales.

A Gonzalo Antunez se le embargan bienes y se le encarcela debido a una Real Cedula enviada al Virrey Fernandez de Cordoba, esta cédula indicaba que Gonzalo era portugués y había pasado "a esas partes" sin licencia, supongo se refiere a la Nueva España, ademas de ello, la cédula menciona que tenia 30 mil ducados en su caudal "mal habidos en lo uno y en lo otro y que por esto y ser portugues y haver pasado aestas ptes. sin licencia mia y no esta compuesto, tiene perdidos todos sus bienes conforme a lo dispuesto por cedula Rl." , no menciona otra cosa mas, ni da muestra de que haya presentado limpieza de sangre.

La cédula esta fechada en agosto de 1615, lo curioso es que el proceso donde se menciona que fue encarcelado que están en el AGN es de 1611.

Hay una concesión de licencia para pasar a Nueva España de un Gonzalo Antunez en 1633, pero ese Antunez declara ser soltero. INDIFERENTE,2077,N.228

En el libro "La emigración desde la España penínsular a Venezuela en los siglos XVI, XVII y XVIII, Volumen 1" hay un pase a indias de un Diego Jimenez caballero de habito de Santiago el cual viaja con un criado de nombre Juan Mazueloz Antunes hijo de Gonzalo Antunez y Maria Nuñez "todos cristianos viejos, limpios de toda mala raza..."

De todo esto, parce que ni con Real Cédula pudieron quitarlo como "Familiar del Santo oficio" ya que en 1617 aparece como albacea de una capellanía y declara ser "familiar del Santo Oficio", también parece ser que le devuelven su caudal.
https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:9392-BG9Y-T?i=82&cc=1883388…

Lo raro de todo esto es le hecho de que paso a Nueva España sin licencia y con una gran fortuna "mal habida" y la forma un tanto despectiva al mencionarlo como portugués.

Así pues, hay mas dudas que aciertos, no se sabe de donde salio, y tuvo que haber vivido una temporada en la Ciudad de México, donde pudo conocer a alguien que lo invitara a pasar aquellas partes de Michoacan ya que en la Real Cédula también se le menciona que estaba comprado muchas tierras a indios, tierras realengas.

Con una fortuna tan grande o era por sus grandes habilidades de comerciante (¿converso?) o porque venia de una familia poderosa y noble, cosa que queda descartada por su pase ilegal, en fin, conjeturas nada mas.

Mil gracias, Enrique. El caso de Antunes Yáñez es interesante e intrigante a la vez. Como bien dices, Enrique, pasar sin licencia es altamente sospechoso, es un crimen y está establecido en las Leyes de Indias. Aunado a eso...un caudal de 30 mil ducados? Fortuna mal habida pero que al parecer le abrió las puertas de par en par después de pasar sin licencia, de encontrarse en Indias y de ejercer un oficio sin prueba alguna de su pureza de sangre, tanto así que su hijo cuando pasa a la península tampoco la presenta argumentando que esa documentación la dejó en Indias y generaciones posteriores aluden al linaje de su esposa y de otros consortes pero omiten al de Gonzalo.
A mí me gustaría llegar así al aeropuerto y decirle a los oficiales que olvidé mi pasaporte pero que no tengan cuidado, juro y perjuro que lo tengo en mi casa.

Por cierto, aprovecho el hilo para corregir algo. En Wikitree hay un error, colocan el enlace a la partida de matrimonio de Gonzalo y dicen que un testigo es Pedro de Yáñez. Lo correcto es Pedro de Chávez quien fue Teniente de Alcalde Mayor de la Ciudad de Michoacán en 1598 y 1599.

https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:9392-5R9P-26?i=6&wc=3NYF-BZ…

El Gonzalo Antúnez que mencionas de 1633 posiblemente sea el que se avecindó en Parral que también era portugués y comerciante.

De cualquier forma no es la primera vez que alguien compra el oficio de familiar; una familia importante vecina del Bajío, andaluces y familiares del S.O. en Indias también tenía unas ramas de sangre conversa en su ascendencia...aquellos que unos cuantos títulos nobiliarios portaron...

En fin, no deja de ser interesante este personaje.

The Antúnez de Portugal had some Jewish /conversó ancestors. Clara Antúnez, Diego Antúnez, Francisco Antúnez, and Manuel Antúnez were all placed under investigation by the inquisition for Jewish practices.

R.A. Ricci

Efectivamente. Conozco los casos inquisitoriales en contra de Clara y Manuel Antunes o Antúnez, hijos de Diego Antunes y de Isabel Duarte. Lo que desconozco es qué parentesco pudieron tener con nuestro Gonzalo Antunes, puesto que de sus hijos sólo he encontrado los nombres de Ana (casada con Alonso Rodríguez Martos), Gonzalo (quien viajó a "los Reinos de Castilla" en 1633, y cuyo matrimonio y descendencia desconozco), así como dos religiosos de nombres Felipe y Antonio (nombrados como tales en el testamento de su cuñado Alonso Rodríguez Martos).

Saludos.

¿Alguien ha conseguido comprobar el parentesco entre Gonzalo Antunes y la familia de Clara y Manuel Antunes (hijos de Diego Antunes) que fueron condenados por judaizantes? ¿O estamos sólo ante conjeturas?

Saludos.

Hola Diego,

Como familiar del Santo Oficio, habrá su informacion de genealogia en los archivos del mismo, pero no la he encontrado. Puedes buscarla en los registros en el primero rollo, entonces en el tomo correspondiente:
https://www.familysearch.org/search/catalog/31792?availability=Family%2…

Pero hay cuatro registros con su nombre, año de 1616, tratando de un proceso criminal en su contra (uf!). No sé de que se trata, pero lo pusieron preso y confiscaron sus bienes (!!!):

TOMO 312
1616 - Informacion sobre que Juan de Rivera puso preso a Gonzalo Antunes familiar del sto. oficio -fojas 293-299. 56
https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-CSD2-CJB9?i=312&cat=31…
1616- Aviso al Santo Oficio de que el Juez Juan Perez, de Patzcuaro, ha puesto preso al familiar Gonzalo Antunes Iañez, confiscando sus bienes - fojas 511. 82
1616 -Fray Diego Muñoz da parte al Santo Oficio de que el Juez Juan Perez, de Patzcuaro, ha puesto preso al familiar Gonzalo Antunes Iañez, confiscando sus bienes. -fe. fojas 511. 83
https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-CSD2-CL6K?i=313&cat=31…

TOMO 314
1616- Autos de Gonzalo Antunes Yañez, familiar del Santo Oficio en la provincia de Michoacan, sobre la causa en que proceda criminalmente contra el, Juan Perez de Rivera. - 9 fojas.-Michoacan.- Num.1.
https://www.familysearch.org/ark:/61903/3:1:3Q9M-CSD2-CLXV?i=315&cat=31…

Puedes buscarlos en los tomos - dinos que encuentras!

Un saludo cordial,
Manny Díez Hermosillo

Efectivamente el padre Ibarrola no menciona sus fuentes para prácticamente todo el libro. En el prólogo escrito por José Bravo Ugarte este informa que el padre Gabriel auxiliado durante mucho tiempo por Luis Samano obtuvo la información publicada de los libros parroquiales de Michoacán y Guanajuato así como de libros notariales del palacio de gobierno de Morelia y del Ayuntamiento de Pátzcuaro

Hay que tener cuidado con el libro del Padre Ibarrola, aunque tuvo buena voluntad el libro que escribió está plagado de errores. Cambió de sexo a una pariente mía del lado Gómez de la Puente, inventó una relación inexistente de los López de Pineda con la familia que fue portadora del Condado de Villapineda, asignó escudos de armas con poco o nulo conocimiento de heráldica, confundió las ramas de los Ponce de León, aunado a ello declaró que Catalina Borja era sobrina colateral de Francisco de Borja y Aragón, IV Duque de Gandía, sin presentar prueba alguna, etc. Cuando el padre Ibarrola regaló copias de su libro a la sociedad de Morelia, entre ellos a mis abuelos, se comentaba que al libro le faltaba información. Naturalmente hay que considerar que el acceso a la información en la época del Padre Ibarrola era menor al actual y que muchas veces tendía "puentes genealógicos" a falta de documentos.
El caso de Gonzalo Antunes es interesante por decir lo menos: no presentó su genealogía ascendente, fue perseguido por el Virrey por irregularidades en su documentación y por abusos mientras ejercía como funcionario del cabildo (AGN, Ramo Civil, Volumen 687, foja 32), su hijo en el pasaje a Indias tampoco la presenta declarando que ya la había presentado en Nueva España, situación poco frecuente. Su bisnieto por el lado Rodríguez Martos tampoco desarrolla su genealogía ascendente en su informe de méritos y servicios (Buscar en PARES). Su partida de matrimonio con María Martínez presenta enmendaduras hechas por Diego de Borja, sobrino suyo, hijo de Pedro Naranjo Barco natural de Ceclavín en Extremadura, y de Agustina de Borja.

Desarrollando más el cuadro familiar político portugués de Diego de Borja: Diego era esposo de Mariana de Reynoso y Altamirano, hija de Fernando de Reynoso Angulo y de María de Altamirano Guevara y Guzmán, nieta del poderoso comerciante Francisco de Medina Reynoso y de Juana de Angulo Ortega, bisnieta de Alonso de Reinoso y Ulloa -natural de Boadilla de Rioseco en Castilla- y de Luisa Clara de Medina, dama portuguesa de origen judeoconverso (Tribunal do Santo Ofício, Inquisição de Lisboa, proc. 7722).

Les deseo suerte en sus investigaciones y feliz Diciembre.

Hola León,

Efectivamente, expones muy bien las precauciones que hay que tener con fuentes secundarias, sobre todo aquellas escritas en tiempos en los que los estudios genealógicos se hacían de manera poco rigurosa. Está claro que sobre Catalina de Borja no ha salido ninguna información que aclare su origen, sea o no ilustre.

Me interesa muchísimo todo lo que nos cuentas. Lo primero es la referencia que haces a las "irregularidades su documentación" como causa de los procesos en su contra por parte del virrey Luis de Velasco. Me pregunto si nos podrías contar más acerca de a qué documentación te refieres y si es posible consultar dichos procesos en algún lado. Y por último, tras ver su acta de matrimonio está claro que alguien buscó alterarla, ¿cómo descubriste que fue su sobrino Diego de Borja?

Sobre su sobrino Diego de Borja Barco, encontré interesantes referencias a su vida en sus relaciones de méritos y servicios encargadas en distintas ocasiones (siendo la último en 1682: http://pares.mcu.es/ParesBusquedas/servlets/Control_servlet?accion=3&tx…), y me resulta curioso que a pesar de que describe bien a la familia de su esposa, de la suya no cita ni el nombre de sus padres, lo cual no deja de resultar sospechoso.

Me parece interesantísimo todo lo que nos estás compartiendo, así que perdón por bombardearte con tantas preguntas.

También resulta curioso que la bisabuela de su esposa viniera de una familia de conversos. ¿Crees que pueda ser el caso de Gonzalo? No me extrañaría que un descendiente de conversos quisiera refugiarse en cargos del Santo Oficio, aunque si fuera el caso, imagino que no sería fácil salirse con la suya.

Muchos saludos!

Hola Manny,

Muchas gracias por los enlaces que me mandas. Desafortunadamente, no consigo encontrar los enlaces para buscar las genealogías de los aspirantes. Veo, sin embargo, que Gonzalo de Antunes no está incluido en la obra "Aspirantes Americanos a Cargos del Santo Oficio" de Guillermo Fernández de Recas.

Los demás enlaces que me mandas resultan muy interesantes, sobre todo en el que menciona la confiscación de sus bienes (que le debieron de haber sido devueltos al poco tiempo, puesto que al año siguiente fundó una capellanía en su hacienda, lo que llevaba grandes gastos).

En todo caso creo que esta información trae muy buenas pistas para seguir descubriendo más sobre su vida y sus ancestros.

Muchos saludos!

Los Yañes y Borgias si vienen de Portugal
Tradicion dice que el Apellido Borgia empeso con Rodrigo Yanes que defendió heroicamente la ciudad francesa de Bourge.
Los descendientes de Rodrigo Yañes (Annes) usaron Los dos apellidos Yañes y Borgia.

Rick A. Ricci

Genealogy Research