Online Status
Estimados Miembros:
Tengo dos preguntas rápidas. He visto que varias personas que usan MyHeritage tienen a Juan de Guzmán, nacido en San Martin Hidalgo (ahora en Jalisco) en 1652. Dicen que es el mismo que casó con Luisa Micaela Gomez de Velasco.
1)Cómo determinaron que era el mismo Juan de Guzmán y no otro?
Sé que familysearch tiene a un Juan de Guzmán nacido en 1650 en Cocula
https://familysearch.org/pal:/MM9.1.1/N1T2-R2Q aunque no he podido localizar la imagen del acta.
2) Cómo saben que no es éste el Juan de Guzmán?
No he podido encontrar quienes fueran los padres de Juan, a pesar de buscar diligentemente evidencia documental. Lo más sólido que tengo es que nació alrededor de 1651 pues fue testigo en 1681 y dijo tener 30 años.
https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-1-18404-58732-42?cc=1874591&wc…
Cualquier información será de mucha ayuda.
Gracias!
Sergio
Dear Members,
I have two quick questions. I have seen that several people who use MyHeritage have Juan de Guzman as born in San Martin Hidalgo (now in Jalisco) en 1652. They say he is the same person as the one that married Luisa Micaela de Velasco.
1)How did you determine that it is the same person and not another?
I know familysearch has a Juan de Guzmán born in 1650 in Cocula
https://familysearch.org/pal:/MM9.1.1/N1T2-R2Q but I have not been able to find the image of the record.
2) How do you know it is not the this Juan de Guzman?
I have not been able to find Juan's parents in spite of diligent searching. The most solid evidence I have is that he was born around 1651 since he was a witness at a dispensa in 1681 and said he was about 30.
https://familysearch.org/pal:/MM9.3.1/TH-1-18404-58732-42?cc=1874591&wc…
Any info would be greatly appreciated!
Sergio
- Inicie sesión o registrese para enviar comentarios
Juan de Guzman en San Martin
Como siempre digo en esta área de estudio, requiere comprobar las informaciones con documentos fidedignos. Hemos encontrado muchísimos, sí, innumerables errores en estos sitios genealógicos de personas que colocan datos erróneos. Aunque, sin duda siempre es bueno por curiosidad comparar las informaciones nos puede dar una pista o por lo menos una dirección en abordar el tema. No estoy diciendo que están incorrecto TODAS las informaciones en esos sitios, mas para mi hasta que tengo un documento en mi mano que lo dice, lo establece y lo compruebe ahí se convierte en escritura. Debemos ser muy cuidadosos en las reconstrucciones de estos árboles genealógicos. Documento por documento, acta por acta, línea por línea, vínculo por vínculo. A los pocos podremos recopilar información suficiente para establecer las genealogías.
Solamente un pensamiento y suerte,
Daniel Méndez de Torres Camino
De acuerdo
Hola Daniel,
Agradezco tu pensamiento y estoy enteramente deacuerdo en que un dato solo se vuelve solido cuando hay evidencia de documentos primarios.
El proposito de mi mensaje era usar una pista pues he llegado a un callejon sin salida.
Gracias!
Sergio Salés